鸠江区法院审理的一同生意合同胶葛的案子中，被告向原告出售装置液压升高和下降渠道，被告装置交给后，因升降渠道不可以运用,原告要求被告修理，被告未能及时修理，加重了两边的对立；原告法定代表人杨某微信奉告被告法定代表人严某，货梯存在严峻质量上的问题和安全危险危险，决议撤除货梯；并发了《撤除告诉》，要求被告在48小时内供给保修服务,被告不予处理,导致升降渠道没办法运用, 且仍未供给产品合格证，致使原告合同意图没办法完成，诉至法院。

  被告虽未到庭参与诉讼，但原告提及被告庭前与其交流案涉升降渠道保修事宜，承办法官敏锐发觉这一细节，庭后向原告提出及时与被告交流，若能到达谅解，将使两边丢失最小化降至最低。承办法官一边制造民事判定书，一边重视发展，及时与原告交流。

  2024年5月9日，杨某与严某一同来到法院，杨某说两边已到达庭外宽和协议，现向法院请求撤诉。杨某、严某均对本案的处理结果表示满意，化解了他们的对立，使两边丢失降至最低。

  承办法官在审理本案时，并未机械司法，一判了之，本着实在饯别司法为民的主旨，坚持“为全局服务，为公民司法”，充沛的发挥司法能动性，坚持调停优先，活跃引导当事人洽谈宽和，经过对原告的辨法析理、寓情于理，充沛调动托付代理人的活跃性，终究，原、被告两边到达共同，表现为以撤诉方法结案；

  两边当事人对立顺畅化解。防止若判定解除合同，将撤除已装置的升降渠道，形成资源糟蹋；本案的处理结果，完成案结事了，既减轻了当事人的诉累，也节省了有限的司法资源。表现了合同实行的绿色准则，有利于发展生产，有利于社会调和，到达社会作用与法令作用高度一致。